Notice bibliographique
Résumé
Until the mid-20th century, consumption, as tuberculosis was then known, was a major cause of illness and death in Australia. Unfortunately, since then, other so-called consumptive diseases have emerged to supplant tuberculosis, namely, those related to the use of alcohol and tobacco, and overweight and obesity. Over the last 30 years, much progress has been made in reducing and eliminating the use of and exposure to tobacco. Per capita consumption of alcohol is at a 50-year low, having reached peak levels in the 1970s. Since the 1960s, Australians have become increasingly overweight and obese. The major objective of the liquor, food and associated industries is to optimise profits, that is, to sell as much food and alcohol as possible. The problem for Australians is that any growth in per capita consumption of alcohol and a continuation of current levels of food consumption carries ever-increasing health risks and burdens. The protection and promotion of the health of Australian citizens are major responsibilities of Commonwealth, State and Territory Governments. They have a responsibility to intervene to maintain a balance between actions that support commercial growth and development and the health and welfare of its citizens. In this context, they have largely failed. Solutions to this impasse are only possible if APSAD and other relevant organisations and individuals are active professionally and politically as leaders and advocates for evidence-based actions by both governments and commercial groups. [James G. Rankin. Australia, a consumptive society. Drug Alcohol Rev 2017;36:270-277].
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».