MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2419510300

[Preliminary outcome for patients with relapsed or resistant advanced non-Hodgkin's lymphoma treated by EPOCH regimen].

2003· article· en· W2419510300 sur OpenAlexaff
Wen Qi Jiang, Wei Wang, Zhong Zhou, Zhong Jun Xia, Lin Xu, Yu Hong Li, Rui‐Hua Xu, L. Zhang, Guang Chuan Xu, Xiao Sun, Dong Geng Liu, You Jian He, Zhong Zhen Guan

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensPediatric Oncology Group
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRegimenEpoch (astronomy)Internal medicineEtoposideVincristineMucositisSurgeryChemotherapyGastroenterologyEpirubicinFebrile neutropeniaNeutropeniaCyclophosphamide
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND & OBJECTIVE: In the management of relapsed or refractory non-Hodgkin's lymphoma(NHL), there is still no standard salvage chemotherapy regimen so far. Potentiation of effectiveness and reduction of toxicity for some anti-cancer agents through continuous intravenous infusion were shown in some pre-clinical and clinical studies. The purpose of this study was to evaluate the efficacy and toxicity of EPOCH regimen. METHODS: A prospective phase II study of EPOCH regimen (doxorubicin/epirubicin,vincristine,etoposide over 96 hours infusion with bolus cyclophosphamade and oral prednisone) was administered to 26 patients with relapsed or refractory/resistant aggressive NHL. There were 20 patients (84.7%) among them treated by over 2 kinds of chemotherapy regimen with median regimen types of 2 (range,1-6 types) and median chemotherapy cycles of 8 (range,3-16 cycles) given for all patients. Fifteen patients (65.7%) were chemo-resistant recurrence. RESULTS: All the 26 patients were assessable. The response rate for the whole group was 50.0% with complete remission (CR) rate of 19.2%. Among the 7 patients with T-cell lymphoma and the 19 patients with B-cell lymphoma, the response rates were 28.6% and 57.9%,respectively. Major toxicity was myelosuppression with 34.8% and 8.7%incidence of grade III-IV neutropenia and thrombocytopenia respectively in all 46 cycles of EPOCH. Other toxicities were mild. CONCLUSION: EPOCH was effective for the patients with relapsed or refractory/resistant aggressive non-Hodgkin's lymphoma. Continuous infusion schedules of several chemotherapeutic agents may partially reverse chemo-resistance and reduce toxicity. EPOCH can be used as standard salvage regimen. Further clinical study is warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetLymphoma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→