Remixing Relationality: 'Other/ed' Sonic Modernities of our Present
Notice bibliographique
Résumé
Far from simply playing music, the turntable has, in recent decades, been transformed into a musical instrument. Those that play these new instruments, called Turntablists, alter existing sounds to produce new sonic arrangements, exceeding the assumed use value of the turntable. The turntableâs transformation from record player to instrument captures one of the ways in which Afrosonic sound making activities refuse to conform to existing paradigms of music making in the western world.\n\nThroughout the African diaspora, it has been the musics from various regions and nations that continually capture the attention of the worldâs music connoisseurs. This dissertation examines the ways in which careful consideration of the sonic innovations in Afrodiasporic cultures produce alternative paradigms through which we might analyze contemporary life. The following chapters interrogate turntablism, remix culture and hip hop music as subtexts that elaborate a foundational narrative of Afrodiasporic life. These subtexts are used as tools to examine the various ethnoscapes of Black Canadian life, official multiculturalism and notions of home within the African diaspora in Canada.\n\nThe dominant narrative of the African diaspora explored in this work, housed within the sonic, elaborates a relational conception of freedom and modernity born out of the particularities of Afrodiasporic life in the west. In this sonic narrative, participation becomes the key index by which freedom is understood, embodied and enacted. Consequently, a notion of relationality, deeply indebted to the Afrodiasporic experience, is utilized throughout this dissertation to access a conception of the human that lay outside of western Europeâs enlightenment definition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».