Quality of life and palliative care needs of elderly patients with advanced heart failure.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To examine the quality of life and palliative care needs of elderly patients with advanced heart failure (HF). METHODS: This was a correlation descriptive study conducted at a 650-bed sub-acute hospital. Patients who were aged 65 or over, diagnosed with HF of New York Heart Association Class III or IV symptoms, and mentally sound were eligible to the study. The Edmonton Symptom Assessment Scale, the overall quality of life single item scale, and the McQill Quality of Life Questionnaire (MQoL), were used for measurement. Multiple regression analysis was performed to determine factors for predicting quality of life. RESULTS: A convenience sample of 112 patients was recruited. Their age was 81.5 ± 8.5 years. The three most distressing symptoms reported by the patients were tiredness (5.96 ± 2.78), drowsiness (5.47 ± 2.93), and shortness of breath (5.34 ± 2.96). Their mean overall quality of life single item scale score was 4.72 ± 2.06 out of 10. The mean MQoL physical subscale score was the lowest (4.20 ± 1.767), whereas their mean psychological subscale was the highest (7.14 ± 2.39). However, in a multivariate analysis model, quality of life was significantly associated with existential wellbeing, physical wellbeing, psychological wellbeing and educational level. CONCLUSIONS: The findings highlight that spiritual concerns are significant palliative care needs among elderly patients with advanced HF, in addition to symptom management. This is in line with the argument that palliative care that places great emphasis on holistic care should be integrated to the care of this group of patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».