MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2419591865 · doi:10.1385/1-59259-916-8:121

Identification of Clonotypic IgH VDJ Sequences in Multiple Myeloma

2005· article· en· W2419591865 sur OpenAlexaff
Brian J. Taylor, Jitra Kriangkum, Erin Strachan, Juanita Wizniak, Linda M. Pilarski

Notice bibliographique

RevueHumana Press eBooks · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Myeloma Research and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyImmunoglobulin heavy chainPrimer (cosmetics)clone (Java method)Molecular biologyPolymerase chain reactionAntibodyGeneticsGeneChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In multiple myeloma (MM) the rearranged immunoglobulin heavy chain (IgH) variable, diversity, and joining (VDJ) DNA sequence of malignant plasma cells (PCs) serves as a marker for cells in the MM clone. This clonotypic sequence can be isolated from MM PCs by reverse transcriptase polymerase chain reaction (RT-PCR) with consensus primers that amplify the rearranged IgH repertoire. This chapter focuses on the key steps in determining patient-specific clonotypic sequences, including bulk RT-PCR using purified bone marrow mononuclear cell (BMMC) RNA, single-cell RT-PCR using RNA from PCs sorted by flow cytometry, IgH sequence alignments using IMGT or V BASE, and patient-specific primer design. In a test panel of several MM patient BMMCs, primers specific for the proposed sequence must amplify IgH from only the original patient. Furthermore, the proposed IgH sequence is not confirmed as clonotypic until these primers generate positive amplifications in the majority of single PCs from the original patient. This two-part test ensures that the proposed IgH sequence satisfies the definition of the clonotypic sequence as the most frequent, unique IgH sequence in an MM patient PC sample. With this patient-specific MM marker, a better understanding of transformed PCs and their B-lineage predecessors can be developed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,792
Score d'incertitude au seuil0,416

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHumana Press eBooksMême sujetMultiple Myeloma Research and TreatmentsTravaux en français237 207