Design Concepts and Preclinical Results of a Miniaturized HeartWare Platform: The MVAD System
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Ventricular assist device (VAD) miniaturization is one design trend that may result in less-invasive implantation techniques and more versatility with patient selection. The MVAD System is a miniature, continuous-flow device implanted in the ventricle. The pump is capable of delivering between 0 and 7 L/min of flow at a mean arterial pressure of 75 mm Hg. The impeller was optimized from its original design to improve hydraulic performance, minimize shear regions, and enhance the impeller's radial stiffness. These studies evaluated the MVAD System with modified impeller in the preclinical setting. METHODS: This modified pump design was tested through chronic studies (n = 6) in a healthy ovine model where 4 animals were implanted for a duration of 30 ± 5 days and 2 animals were implanted for a duration of 90 ± 5 days. The pump was placed in the left ventricular apex with the outflow graft anastomosed to the descending aorta. Postoperatively, no anticoagulant or antiplatelet therapies were administered throughout the study duration. RESULTS: All 6 animals reached their elective date of kill, demonstrating no evidence of organ compromise or device-related complications. Average pump parameters did not deviate significantly, and average rotational speed, pump flow, and power consumption were 14095 ± 139 RPM, 4.1 ± 0.4 L/min, and 4.3 ± 0.1 W, respectively. Examination of pump components postexplant demonstrated no mechanical wear or thrombus formation. CONCLUSIONS: Hemocompatibility and biocompatibility of the modified MVAD System were demonstrated through pump parameters, blood chemistry panels, and histopathology analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».