Correlates of Hip Cartilage Defects: A Cross-sectional Study in Older Adults
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Knee cartilage defects are a key feature of osteoarthritis (OA) but correlates of hip defects remain unexplored. The aims of this cross-sectional study were to describe the correlates of hip cartilage defects. METHODS: The study included 194 subjects from the Tasmanian Older Adult Cohort who had right hip short-tau inversion recovery magnetic resonance imaging (MRI). Hip cartilage defects were assessed and categorized as grade 0 = no defects, grade 1 = focal blistering or irregularities on cartilage or partial thickness defect, and grade 2 = full thickness defect. Hip pain was determined by Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC). Hip structural changes were measured on MRI, and hip radiographic OA (ROA) was assessed. Leg strength and physical activity were assessed using dynamometer and pedometers, respectively. Data were analyzed using log binomial and linear regression. RESULTS: Of 194 subjects, 24% (n = 48) had no defects, 34% (n = 66) had grade 1, and 41% (n = 80) had grade 2. In multivariable analyses, any hip defects were associated with greater hip pain [prevalence ratio (PR) 1.20, 95% CI 1.02-1.35] and lower mean leg strength (men; mean ratio 0.83, 95% CI 0.67-0.98). Grade 1 defects were associated with hip bone marrow lesions (BML; PR 1.42, 95% CI 1.03-1.96) and high cartilage signal (men; PR 1.84, 95% CI 1.27-2.70), but not with hip pain or other structural findings. Grade 2 defects were associated with greater hip pain (PR 1.40, 95% CI 1.09-1.80), hip BML (PR 1.45, 95% CI 1.15-1.85), hip effusion cross-sectional area (PR 1.14, 95% CI 1.01-1.30), hip ROA (men; PR 1.60, 95% CI 1.13-2.25), and steps/day (PR 0.97, 95% CI 0.96-0.99). CONCLUSION: Grade 2 defects in both sexes and grade 1 defects (mostly in men) are associated with clinical, demographic, and structural factors relevant for OA. Damage to the hip cartilage could be one of the major causes of rapid disease progression and pathophysiology of hip defects. The topic needs further study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».