The impact of the ovarian microenvironment on the anti-tumor effect of SPARC on ovarian cancer<sup>1</sup>This article is part of Special Issue entitled Asilomar Chromatin and has undergone the Journal’s usual peer review process.
Notice bibliographique
Résumé
A lack of host-derived SPARC promotes disease progression in an intraperitoneal (IP) ID8 mouse model of epithelial ovarian cancer (EOC). Since orthotopic injection (OT) of ID8 cells better recapitulates high-grade serous cancer, we examined the impact of host-derived SPARC following OT injection. Sparc(-/-) and wild-type (WT) mice were injected with ID8 cells either OT or IP and tumors were analyzed at the moribund stage. Sparc(-/-) mice had reduced survival and fewer well-defined abdominal lesions compared with WT controls after IP injection, whereas no differences were observed in survival or abdominal lesions between Sparc(-/-) and WT mice after OT injection. No differences in mass or collagen content were observed in ovarian tumors between OT-injected Sparc(-/-) and WT mice. The abdominal wall of the IP-injected Sparc(-/-) mice exhibited immature and less abundant collagen fibrils compared with WT mice both in injected and non-injected controls. In contrast to human EOC, SPARC was expressed by the tumor cells but was absent in reactive stroma of WT mice. Exposure to the ovarian microenvironment through OT injections alters the metastatic behaviour of ID8 cells, which is not affected by the absence of host-derived SPARC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».