The application of a feminist poststructural framework in nursing practice for addressing young women's sexual health
Notice bibliographique
Résumé
AIMS AND OBJECTIVES: Using a feminist poststructuralist framework, this paper examines the conflicting discourses of young women who experience power struggles with regard to their sexuality and sexual health practices. It aims to provide nurses with a pragmatic framework for exploring, interrogating and potentially transforming health care situations when caring for young women in a sexual health setting. BACKGROUND: Sexuality and sexual health are important components of health and well-being. Young men and women are continually perpetuated with societal ideals of sexuality and sexual health practices. Young women specifically, receive societal and peer pressure to conform to certain sexual health practices that can lead to both positive and negative health outcomes. Nurses and other health care providers may care for young women in a public or acute care setting that are living with these conflicting sexual health discourses. DESIGN: A review of the literature on young women's sexuality and sexual health was conducted and analysed using a feminist poststructuralist framework. METHODS: A review of the sexual health literature on young women was conducted. Issues identified from the review, as they relate to sexual discourse were power, language, subjectivity and agency. Nursing strategies to address these issues in practice were identified using a feminist poststructuralist framework. DISCUSSION: The feminist poststructural framework highlights the conflicting discourses related to young women's sexuality and sexual health practices. This paper provides a pragmatic example of how to incorporate theory to improve nurses' understanding of an individual or group's health. RELEVANCE TO CLINICAL PRACTICE: Examples of how a feminist poststructural framework can be used to enhance sexual health nursing practice are discussed, such as helping nurses to challenge the status quo and question the sexual health norms among young women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,039 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,068 |
| Communication savante | 0,011 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,011 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».