MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2419950676 · doi:10.1021/acs.molpharmaceut.5b00546

Structural Characterization of Sm<sup>III</sup>(EDTMP)

2015· article· en· W2419950676 sur OpenAlexafffund
Yisi Yang, M. Jake Pushie, David M. L. Cooper, Michael R. Doschak

Notice bibliographique

RevueMolecular Pharmaceutics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLanthanide and Transition Metal Complexes
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesCanada Research ChairsInnovation Saskatchewan
Mots-clésSamariumExtended X-ray absorption fine structureChemistryEthylenediamineRadiochemistryCrystallographyNuclear medicineMedicineAbsorption spectroscopyInorganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Samarium-153 ethylenediamine-N,N,N',N'-tetrakis(methylenephosphonic acid) ((153)Sm-EDTMP, or samarium lexidronam), also known by its registered trademark name Quadramet, is an approved therapeutic radiopharmaceutical used in the palliative treatment of painful bone metastases. Typically, patients with prostate, breast, or lung cancer are most likely to go on to require bone pain palliation treatment due to bone metastases. Sm(EDTMP) is a bone-seeking drug which accumulates on rapidly growing bone, thereby delivering a highly region-specific dose of radiation, chiefly through β particle emission. Even with its widespread clinical use, the structure of Sm(EDTMP) has not yet been characterized at atomic resolution, despite attempts to crystallize the complex. Herein, we prepared a 1:1 complex of the cold (stable isotope) of Sm(EDTMP) under alkaline conditions and then isolated and characterized the complex using conventional spectroscopic techniques, as well as with extended X-ray absorption fine structure (EXAFS) spectroscopy and density functional structure calculations, using natural abundance Sm. We present the atomic resolution structure of [Sm(III)(EDTMP)-8H](5-) for the first time, supported by the EXAFS data and complementary spectroscopic techniques, which demonstrate that the samarium coordination environment in solution is in agreement with the structure that has long been conjectured.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,513

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular PharmaceuticsMême sujetLanthanide and Transition Metal ComplexesTravaux en français237 207