MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2420213243 · doi:10.1103/physrevlett.114.227401

Coherent Visible-Light-Generation Enhancement in Silicon-Based Nanoplasmonic Waveguides via Third-Harmonic Conversion

2015· article· en· W2420213243 sur OpenAlexafffund
Shawn Sederberg, A. Y. Elezzabi

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic and Optical Devices
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlberta Innovates - Health Solutions
Mots-clésOptoelectronicsMaterials scienceWaveguideSiliconOpticsEnergy conversion efficiencyPhotonicsNonlinear opticsSecond-harmonic generationSilicon photonicsFemtosecondPlasmonPhysicsLaser

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report visible third-harmonic conversion at λ=517 nm in subwavelength silicon-based nanoplasmonic waveguides at an unprecedented conversion efficiency of 2.3×10^{-5}. This marks both the highest third-harmonic conversion efficiency in a silicon-based or nanoplasmonic structure and the smallest silicon waveguide structure demonstrated to date. The high conversion efficiency is attributed to tight electric field confinement and strong light-matter coupling arising from surface plasmon modes in the nanoplasmonic waveguide, enabling efficient nonlinear optical mixing over micrometer length scales. The nonresonant geometry of the waveguide enables the entire λ=1550 nm femtosecond pulse spectrum to be converted to its third harmonic, which may be easily extended to the entire visible spectrum. We envisage that third-harmonic generation in silicon-based nanoplasmonic waveguides could provide a platform for integrated, broadband visible light sources and entangled triplet photons on future hybrid electronic-silicon photonic chips.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,673
Score d'incertitude au seuil0,790

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetPhotonic and Optical DevicesTravaux en français237 207