MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2420365738 · doi:10.1109/syscon.2016.7490516

Decentralized learning in pursuit-evasion differential games with multi-pursuer and single-superior evader

2016· article· en· W2420365738 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGuidance and Control Systems
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPursuerPursuit-evasionComputer scienceArtificial intelligenceMathematical optimizationControl theory (sociology)AlgorithmMathematicsControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we consider a multi-pursuer single-superior-evader pursuit-evasion differential game where the speed of the evader is similar to the speed of each pursuer. A new fuzzy reinforcement learning algorithm is proposed in this work for this game. Each pursuer of the game uses the proposed algorithm to learn its control strategy. The proposed algorithm of each pursuer uses the residual gradient fuzzy actor critic learning (RGFACL) algorithm to tune the parameters of the fuzzy logic controller (FLC) of the pursuer. The proposed algorithm uses a formation control approach in the tuning mechanism of the FLC of the learning pursuer so that the learning pursuer or the other learning pursuers can capture the superior evader. The formation control mechanism used by the proposed algorithm guarantees that the pursuers are distributed around the superior evader in order to avoid collision between pursuers. The formation control mechanism also guarantees that the capture regions of each two adjacent pursuers overlap or at least border each other so that the capture of the superior evader will be guaranteed. The proposed algorithm is a decentralized algorithm as no communication among pursuers is required. The only information that the proposed algorithm of each learning pursuer requires is the position and the speed of the superior evader. The proposed algorithm is used to learn a multi-pursuer single-superior-evader pursuitevasion differential game. The simulation results show the effectiveness of the proposed algorithm as the superior evader is always captured by one or some of the pursuers learning their strategies by the proposed algorithm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,708
Score d'incertitude au seuil0,366

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations11
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGuidance and Control SystemsTravaux en français237 207