A.07 Head circumference in preterm neonates: size at birth and postnatal growth predict neurodevelopment at 18 months
Notice bibliographique
Résumé
Background: We determined the association between head circumference (HC) at birth and through neonatal intensive care with neurodevelopmental outcome in preterm neonates, accounting for brain injury on MRI. Methods: 169 neonates born 24-32 weeks gestation were studied prospectively with serial MRI. HC was measured at birth and discharge from neonatal intensive care. Outcome was assessed at 18 months corrected age using Bayley Scales of Infant & Toddler Development III motor and cognitive scores. Using multivariate linear regressions we evaluated the association between HC and outcomes, accounting for severity of brain injury and postnatal infection. Results: 46 neonates had HC <10th percentile at birth (SHC) which predicted poorer motor (~4 points; p=0.001) and cognitive (~4 points; p=0.005) outcomes, relative to those with normal HC at birth. In 9 of these neonates, SHC persisted to discharge; they had dramatically lower motor scores (15 points; p=0.004) and cognitive scores (12 points; p<0.001), even after adjusting for known risk factors Those born with SHC whose HC normalized by discharge did not show significantly poorer outcomes than those born with normal HC. Conclusions: The relationship between small HC at birth and adverse neurodevelopmental outcomes can be attenuated with normalization of head growth through the period of neonatal intensive care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».