MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2420445840 · doi:10.1177/0265813516654473

An approach to maintaining hydrological networks in the face of land use change

2016· article· en· W2420445840 sur OpenAlexaffabout
A. Cuthbert, Mary-Ellen Tyler

Notice bibliographique

RevueEnvironment and Planning B Urban Analytics and City Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLand Use and Ecosystem Services
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEphemeral keyHydrology (agriculture)DrainageLand useEnvironmental resource managementDrainage system (geomorphology)Environmental scienceGeographyWater resource managementCivil engineeringGeologyComputer scienceEngineeringEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ephemeral drainage patterns in the prairie pothole region of southern Alberta are not well understood at the landscape level. Municipal land use planning generally places very few constraints on development, which can leave the existing landscape topography and drainage patterns highly modified and engineered. Few if any features that exist within the pre-development landscape remain post-development. Part of the residential or industrial land development process is the creation of master drainage plans which focus on collecting and moving precipitation or snow melt away from roads and buildings through drainage ponds and piping systems. However, in prairie pothole landscapes, there is a landscape hydrology system that connects wetlands and sub-surface soil moisture flows and involves significant ephemeral components. These existing landscape flow systems provide ecosystem services in both flood and drought conditions. However, conventional land conversion processes do not generally recognize existing landscape processes like hydraulic connectivity in the development process. This creates a gap between the standard engineering approach and landscape structure and function which puts landscape processes and services at risk of being lost over time. The method demonstrated in this paper has been designed to bridge pre-development and post-development conditions for hydrologic flow systems. This method can be used as an additional cross-scalar information “layer” for use in the planning process to identify how utilities, roads and building sites can be spatially organized to complement rather than conflict with existing landscape flow systems in areas with minimal topographic relief and specifically in Prairie Pothole Region landscapes. This relatively simple technique can help reduce infrastructure costs and enables development to maintain natural flow systems and cross-scalar hydraulic connectivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil0,197

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironment and Planning B Urban Analytics and City ScienceMême sujetLand Use and Ecosystem ServicesTravaux en français237 207