MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2420568231

[Children's knowledge of sex behavior and contraception].

2001· article· en· W2420568231 sur OpenAlexaboutno aff
A Kapamadzija, Artur Bjelica, D Segedi

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2001
Typearticle
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCondomSexual intercourseAbortionFamily planningSex educationHuman sexualityQuarter (Canadian coin)PopulationDeveloped countryDevelopmental psychologyDemographyPediatricsFamily medicinePregnancyPsychologyResearch methodologyGender studiesHuman immunodeficiency virus (HIV)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Adolescent sexuality is not a new phenomenon, but it has been accepted differently at various times and societies. In modern times, adolescents start sexual life early, not well educated and not prepared for possible consequences. The period between the first sexual relationship, marriage and having children is prolonged with a greater possibility of having artificial abortions or sexually transmitted diseases (STD). It is of great importance to work on proper education of children and adolescents on sexual life and contraception. MATERIAL AND METHODS: An inquiry into the knowledge of sex and contraception was performed in an elementary school in Novi Sad, comprising 134 children from VII and VIII grade (aged 13-14, 77 girls and 57 boys) in order to prepare a lecture on these topics. RESULTS: Most of the knowledge on these topics children aged 13 and 14 got watching TV and reading magazines (44.15% girls and 70.17% boys) and from their friends (42.1%). Communication about sex and contraception exists mostly among friends (51.95% girls and 82.46% boys). One third of girls talk with parents and one quarter got knowledge from them. Only four boys (2.98%) had sexual intercourse without complications: artificial abortion or STD. Almost every child (96.95%) knows about AIDS and 89.25% children know about at least one method of contraception (mostly condom). Three quarters claim artificial abortion is harmful. 50% of children want more education about sex and contraception. DISCUSSION AND CONCLUSIONS: Most of the knowledge on sexual life and contraception children get from various forms of mass-media and from one another which is unreliable and incomplete. Unfortunately, parents and teachers play a minor role in sex education of children. In order to prevent spreading of sexually transmitted diseases and to decrease the percentage of adolescent pregnancy and artificial abortions, it is of great importance to investigate knowledge, attitudes and practice of children and adolescents in regard to sexual life and contraception and to prepare acceptable and efficient programs for education on these topics. However, not only education is important, but also acceptance and behavior of children and adolescents resulting from these programs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,068

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Travaux en français237 207→