MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2420675251 · doi:10.3847/0004-6256/152/3/56

THE B AND Be STATES OF THE STAR EM CEPHEUS

2016· article· en· W2420675251 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBe starHerbig Ae/Be starDoppler effectLine (geometry)StarsStar (game theory)Spectral lineBinary starEmission spectrum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We present 11 yr of high-resolution, spectroscopic observations for the star EM Cep. EM Cep switches between B and Be star states, as revealed by the level of Hα emission, but spends most of its time in the B star state. EM Cep has been considered to be an eclipsing, near-contact binary of nearly equal-mass B stars in order to reproduce regular photometric variations; however, this model is problematic due to the lack of any observed Doppler shift in the spectrum. Our observations confirm that there are no apparent Doppler shifts in the wide spectral lines Hα and He i λ6678 in either the B or Be star states. The profiles of He i λ6678 typically exhibited a filled-in absorption core, but we detected weak emission in this line during the highest Be state. Given the lack of observed Doppler shifts, we model EM Cep as an isolated Be star with a variable circumstellar disk. We can reproduce the observed Hα emission profiles over the 11 yr period reasonably well with disk masses on the order of <?CDATA $3\mbox{--}10\times \,{10}^{-11}\,{M}_{* }$?> in the Be state with the circumstellar disk seen at an inclination of 78° to the line of sight. From a disk ejection episode in 2014, we estimate a mass-loss rate of <?CDATA $\approx 3\times {10}^{-9}\,{M}_{\odot }\,{\mathrm{yr}}^{-1}$?> . The derived disk density parameters are typical of those found for the classical Be stars. We therefore suggest that the EM Cep is a classical Be star and that its photometric variations are the result of <?CDATA $\beta \ $?> Cep or nonradial pulsations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207