Biogeography of the cosmopolitan sedges (Cyperaceae) and the area‐richness correlation in plants
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aim Across angiosperm families, the area occupied by a family is strongly correlated with its richness. We explore the causes of this area‐richness correlation using the cosmopolitan family, Cyperaceae Juss., as a model. We test the hypothesis that, despite a proposed tropical origin, temperate lineages in the family diversified at elevated rates. We test the hypothesis that the area‐richness correlation is maintained within intrafamilial clades, and that this relationship could be described as a function of niche space. We also test the hypothesis that the partitioning of geographical and ecological space, not the extent of this space, is the factor most closely associated with clade richness. Location Cosmopolitan. Methods We use molecular data from four genes sequenced in 384 taxa to develop a chronogram of Cyperaceae. We then develop a model of ancestral ranges and measure rates of diversification throughout the history of the family. Integrating data from over 4,800,000 digitized herbarium records, we characterize the range and niche of more than 4500 species and test for correlations of the species richness maintained within clades with range size, range partitioning, range overlap, niche, clade age and rate of diversification. Results Cyperaceae originated in South America in the late Cretaceous and subsequently dispersed throughout the globe. Of three increases in diversification rate, two occurred in the temperate Northern Hemisphere. The variable most closely associated with clade richness is the partitioning of geographical space by species within each clade. Main conclusions We show that species‐rich clades in Cyperaceae are not only more widespread, occupy more niche space, and diversify more quickly, but also exhibit patterns that are consistent with the partitioning of geographical and ecological space as a major correlate to diversification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».