MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2420901597 · doi:10.1038/srep28241

The adaptor protein DCAF7 mediates the interaction of the adenovirus E1A oncoprotein with the protein kinases DYRK1A and HIPK2

2016· article· en· W2420901597 sur OpenAlexafffund
Florian Glenewinkel, Michael J. Cohen, Cason R. King, Sophie Kaspar, Simone Bamberg‐Lemper, Joe S. Mymryk, Walter Becker

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDown syndrome and intellectual disability research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchSungkyunkwan UniversityDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésDYRK1ASignal transducing adaptor proteinBiologyCell biologyImmunoprecipitationKinaseProtein kinase AXenopusPhosphorylationBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

DYRK1A is a constitutively active protein kinase that has a critical role in growth and development which functions by regulating cell proliferation, differentiation and survival. DCAF7 (also termed WDR68 or HAN11) is a cellular binding partner of DYRK1A and also regulates signalling by the protein kinase HIPK2. DCAF7 is an evolutionarily conserved protein with a single WD40 repeat domain and has no catalytic activity. We have defined a DCAF7 binding motif of 12 amino acids in the N-terminal domain of class 1 DYRKs that is functionally conserved in DYRK1 orthologs from Xenopus, Danio rerio and the slime mold Dictyostelium discoideum. A similar sequence was essential for DCAF7 binding to HIPK2, whereas the closely related HIPK1 family member did not bind DCAF7. Immunoprecipitation and pulldown experiments identified DCAF7 as an adaptor for the association of the adenovirus E1A protein with DYRK1A and HIPK2. Furthermore, DCAF7 was required for the hyperphosphorylation of E1A in DYRK1A or HIPK2 overexpressing cells. Our results characterize DCAF7 as a substrate recruiting subunit of DYRK1A and HIPK2 and suggest that it is required for the negative effect of DYRK1A on E1A-induced oncogenic transformation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,102
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetDown syndrome and intellectual disability researchTravaux en français237 207