MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2421780951 · doi:10.1017/cjn.2015.59

Congenital Nemaline Myopathy: The Value of Magnetic Resonance Imaging of Muscle

2015· article· en· W2421780951 sur OpenAlexaffvenue
Jonathan Ennis, David A. Dyment, Jean Michaud, Hugh J. McMillan

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiomyopathy and Myosin Studies
Établissements canadiensUniversity of OttawaBC Children's HospitalChildren's Hospital of Eastern OntarioUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNemaline myopathyContent (measure theory)Magnetic resonance imagingMyopathyNuclear magnetic resonanceValue (mathematics)MedicineComputer sciencePathologyPhysicsRadiologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nemaline myopathy is a clinically and genetically heterogenous disorder that may present from birth to late adulthood.Patients with nemaline myopathy exhibit weakness of proximal muscles (particularly neck flexors) and, in the case of younger children, facial, bulbar, and/or respiratory muscle weakness.Nemaline myopathy can be classified according to age of symptom onset and disease severity.1 It has been linked to nine genes: NEB, ACTA1, TPM2, TPM3, TNNT1, CFL2 and less commonly; KLH40, KLH41, and KBTBD13.The classic features seen on muscle biopsy include sarcoplasmic rodlike structures on microscopic study using Gomori trichrome stain.Electron microscopy also classically demonstrates electron-dense nemaline bodies associated with sarcomeric Z-lines and less commonly intranuclear inclusions.Skeletal muscle alpha-actin (ACTA1) is the principal actin isoform of skeletal muscle.It forms the thin filament of the sarcomeric unit and interacts most notably with myosin to generate muscle contraction.Mutations within ACTA1 are the second most common cause of nemaline myopathy (after NEB mutations) accounting for about 20%-30% of cases. 2 Most ACTA1 mutations are thought to be de novo, although autosomal dominant and recessive inheritance has been reported.2 We provide a clinical summary of an infant who presented with failure to thrive and tachypnea and who was later diagnosed with a nemaline myopathy.We illustrate the value of MRI in this case at assisting with the selection of muscle to biopsy.Genetic testing subsequently confirmed a mutation in an ACTA1 gene.Clinical follow-up was favourable as with adequate nutrition and bilevel positive airway pressure ventilation support the patient demonstrated appropriate gross motor development at his most recent clinical follow-up at 21 months old. CASEA 4-month-old boy presented to the emergency room for failure to thrive over the preceding 2 months.He was born at 37 weeks' gestational age to a healthy mother.Pregnancy was unremarkable.Antenatal ultrasounds were reassuring with no polyhydramnios.Delivery was via a planned Caesarean section with no resuscitation required.His birth weight was 3.32 kg (75th %ile).He established bottle-feeding without difficulty and was discharged home.His mother reported a gradual increase in fatigue with feeding, poor weight gain, and rapid breathing over at least 2 months.Physical examination showed an alert infant with tachypnea, mild intercostal indrawing, and abdominal breathing.No dysmorphic features were apparent.His weight was 4.59 kg

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences NeurologiquesMême sujetCardiomyopathy and Myosin StudiesTravaux en français237 207