MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2422086590 · doi:10.4142/jvs.2017.18.1.17

Expression of von Willebrand factor, pulmonary intravascular macrophages, and Toll-like receptors in lungs of septic foals

2017· article· en· W2422086590 sur OpenAlexafffund
Jacqueline M. E. Harrison, Leah M. Quanstrom, Alexandra R Robinson, Bruce Wobeser, Stacy Anderson, Baljit Singh

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Response and Inflammation
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesUniversity of Saskatchewan
Mots-clésInflammationMedicineFoalSepsisPathologyLungVon Willebrand factorPeripheral blood mononuclear cellImmunologyBiologyInternal medicinePlatelet

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sepsis causes significant mortality in neonatal foals; however, there is little data describing the cellular and molecular pathways of lung inflammation in septic foals. This study was conducted to characterize lung inflammation in septic foals. Lung tissue sections from control (n = 6) and septic (n = 17) foals were compared using histology and immunohistology. Blinded pathologic scoring of hematoxylin and eosin stained samples revealed increased features of lung inflammation such as thickened alveolar septa and sequestered inflammatory cells in septic foals. Septic foal lungs showed increased expression of von Willebrand factor in blood vessels, demonstrating vascular inflammation. Use of MAC387 antibody to detect calprotectin as a reflection of mononuclear cell infiltration revealed a significant increase in their numbers in alveolar septa of lungs from septic foals compared to those from control foals. The mononuclear cells appeared to be mature macrophages and were located in the septal capillaries, suggesting they were pulmonary intravascular macrophages (PIMs). Finally, lungs from septic foals showed increased expression of Toll-like receptor 4 and 9 in mononuclear cells relative to the control. Taken together, this study is the first to show the expression of inflammatory molecules and an increase in PIMs in lungs from foals that died from sepsis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary ScienceMême sujetImmune Response and InflammationTravaux en français237 207