MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2422168350 · doi:10.1007/978-1-60761-652-8_22

Site-Directed Mutagenesis for Improving Biophysical Properties of VH Domains

2010· article· en· W2422168350 sur OpenAlexaff
Mehdi Arbabi‐Ghahroudi, Roger MacKenzie, Jamshid Tanha

Notice bibliographique

RevueMethods in molecular biology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research
Établissements canadiensUniversity of OttawaUniversity of GuelphInstitute for Biological Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMutagenesisComputational biologySite-directed mutagenesisChemistryGeneticsBiologyBiophysicsComputer scienceMutationGeneMutant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recombinant antibody fragments are significant therapeutic and diagnostic reagents. As such, their efficacy depends heavily on their affinities and biophysical properties. Thus, mutagenesis approaches have been extensively applied to recombinant antibodies to improve their affinity, stability, and solubility. Among the existing recombinant antibody variants, human V(H) domains stand out as the ones with the general need of solubility engineering at some point during their development; this solubility engineering step transforms V(H)s into nonaggregating, functional entities, rendering them useful as therapeutic and diagnostic reagents. Here, we present one of several approaches that have been employed to develop nonaggregating human V(H) domains. We apply an in vitro site-directed mutagenesis approach to an aggregating human V(H) domain by means of a splice overlap extension technique. The resultant mutant V(H)s are nonaggregating in contrast to the parent wild type V(H) and less prone to aggregation following thermal unfolding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,376 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMethods in molecular biologyMême sujetMonoclonal and Polyclonal Antibodies ResearchTravaux en français237 207