Effect of nitrogen rate and fertilizer nitrogen source on physiology, yield, grain quality, and nitrogen use efficiency in corn
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A two-year (2010–2011) field experiment was undertaken to examine the effect of nitrogen (N) rate (0, 100, 150, and 200 kg N ha −1 ) and N source (urea, calcium ammonium nitrate; ammonium sulphate) on canopy reflectance, chlorophyll pigments, photosynthesis, yield, grain quality, and N-use efficiency in corn. However, the physiological observations were made only in 2011. We found that stover biomass was unaffected by higher N rate beyond 150 kg N ha −1 in both years. Higher N rates did not provide a yield advantage as compared to 150 kg N ha −1 in 2010, but the highest grain yield was produced with 200 kg N ha −1 in 2011. The higher grain yield by N application was attributed to a greater kernel size in both years. Corn stover [N] was found to increase with increasing N rates in both years. Kernel [N] only responded to the high N rate in 2010. There was no change in the kernel density as affected by N rate in both years. An increased N addition resulted in a decrease in both N-uptake efficiency and agronomic-N use efficiency in both years. There was an inconsistent effect of N source on yield and N use efficiency indices in the corn over two years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle