MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2422378147 · doi:10.1007/978-1-61779-231-1_4

Eyeing Emergence: Modified Treatments for Terminating Dormancy of Conifer Seeds

2011· article· en· W2422378147 sur OpenAlexaffabout
J. Allan Feurtado, Allison R. Kermode

Notice bibliographique

RevueMethods in molecular biology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSeed Germination and Physiology
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityPlant Biotechnology Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDormancyGerminationSeed dormancyBiologySeedlingPopulationHorticultureBotanyAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many seeds of coniferous species display a deep primary dormancy at maturity and require several weeks of pretreatment to produce seed populations that germinate in a vigorous and timely manner. Facilitating an efficient transition from dormancy to germination by devising improved protocols for dormancy breakage is not only important to conifer seed research, aiding in the study of the dormancy process itself, but is also of interest and applicability to commercial forest nursery operations. In the forests of British Columbia, Canada, several conifer species are well-adapted to their environment, with seeds needing to experience long durations in the moist state at cool or fluctuating temperatures. These include yellow-cedar (Callitropsis nootkatensis), western white pine (Pinus monticola), and true fir species, such as Pacific silver fir and subalpine fir (Abies amabilis and A. lasiocarpa, respectively). In this chapter, we discuss the development of new dormancy-breaking protocols for the aforementioned species that centre on the balance of several key aspects: (1) reducing the time needed to terminate dormancy in the seed population; (2) synchronicity of germination; (3) ease of use; (4) cost-effectiveness; and (5) repeatability. Where possible, any new or modified protocol should be further tested in relationship to promoting rapid seedling growth in a forest nursery greenhouse setting and after planting at natural stands. Based on the five criteria listed above, very significant improvements compared to traditional dormancy-breaking methods have been achieved for the targeted conifer species. Where tested (e.g. yellow-cedar), the modified dormancy-breaking treatments result in vigorous growth in the greenhouse and after planting at natural stands.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMethods in molecular biologyMême sujetSeed Germination and PhysiologyTravaux en français237 207