MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2422459874

Screening for abdominal aortic aneurysms during cardiac catheterization.

2001· article· en· W2422459874 sur OpenAlexaff
Benzaquen Bs, Philippe Garzon, Eisenberg Mj

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAortic aneurysm repair treatments
Établissements canadiensJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAbdominal aortic aneurysmAbdominal aortaCardiac catheterizationCardiologyMyocardial infarctionAortaInternal medicineRadiologyAortic bifurcationSurgeryAneurysm
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Many authorities advocate routine screening for abdominal aortic aneurysms (AAA). Patients undergoing cardiac catheterization often have risk factors for AAA. The purpose of this study was to evaluate the clinical utility of screening for AAA during cardiac catheterization. METHODS: We prospectively examined the abdominal aorta in 127 patients undergoing diagnostic cardiac catheterization. Panning down during left ventriculography was the primary method for imaging the abdominal aorta. However, if there was difficulty advancing the catheter into the abdominal aorta, a formal postero-anterior abdominal aortogram was obtained. Off-line analysis of aortic morphology and diameters was performed. RESULTS: We achieved adequate visualization of the abdominal aorta in 99 of 127 patients. Mean age was 67 years; 75% were male. Risk factors for AAA were common, and included: history of smoking (88%); angina (84%); hypertension (57%); hyperlipidemia (52%); previous myocardial infarction (39%); diabetes mellitus (30%); obesity (21%); congestive heart failure (17%); presence of peripheral vascular disease (14%); and previous peripheral vascular procedures (12%). Panning down during left ventriculography was performed in 89% of cases in the 30 degrees right anterior oblique position. Previously undiagnosed, asymptomatic abdominal aortic aneurysms were found in 8 of 99 patients (8%). The mean intraluminal aneurysmal diameter was 2.8 +/- 1.1 cm and the mean length was 5.4 +/- 1.8 cm. Abdominal ultrasonography was performed in 7 of these cases (1 patient refused), and the mean diameter measured was 3.8 +/- 1.4 cm. Peripheral vascular disease, previous peripheral vascular surgery and difficulty advancing the catheter during the procedure were associated by univariate analysis with the presence of AAA. Multivariate analysis demonstrated that difficulty threading the catheter was the only independent predictor of the presence of AAA (odds ratio = 11.1; 95% confidence interval = 4.6-26.6; p = 0.007). CONCLUSION: Undiagnosed abdominal aortic aneurysms can be identified during routine examination of the abdominal aorta during cardiac catheterization. Because screening for AAA during cardiac catheterization is inexpensive and easily performed, it should be a routine part of the examination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetAortic aneurysm repair treatmentsTravaux en français237 207