Adsorption and heat‐energy‐aid desorption of cationic dye on a new thermo‐sensitive adsorbent: Methyl cellulose/calcium alginate beads
Notice bibliographique
Résumé
The adsorption and heat‐energy‐aid desorption of methylene blue (MB) on a thermo‐sensitive adsorbent of methyl cellulose/calcium alginate beads (MC/CABs) has been studied. The addition of methyl cellulose intensified the desorption ability of adsorbent, and boosted the difference of adsorption capacity of adsorbent between low temperature and high temperature. At the mass ratio of methyl cellulose to sodium alginate of 2:1, the difference of adsorption capacity of MC/CABs between 20 and 60°C reached 20.48 mg g −1 . The effects of temperature, time and initial MB concentration on adsorption performance were investigated in detail. The MB adsorption on MC/CABs followed the pseudo‐second‐order kinetic model. The equilibrium data was fitted well with Langmuir isotherm. The maximum adsorption capacity of 336.70 mg g −1 exhibited MC/CABs had a good adsorption capability. Thermodynamic analyses showed high temperature was not favorable to MB adsorption, and MC/CABs had a distinct superiority in desorption of adsorbate with heat‐energy‐aid. Lastly, the possible mechanisms involving in adsorption and heat‐energy‐aid desorption were presented. POLYM. ENG. SCI., 56:1382–1389, 2016. © 2016 Society of Plastics Engineers
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».