[St. John's wort extract WS 5572 in minor to moderately severe depression. Effectiveness and tolerance of 600 and 1200 mg active ingredient daily].
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND METHOD: In this multi-centre study, the effectiveness and tolerability of an extract of herba hyperici WS 5572 were examined. The total of 2,166 participating patients, all suffering from mild to moderate depression, were prescribed to take 600 mg (one tablet) or 1,200 mg (two tablets) daily. Four-hundred-forty-six general practitioners, psychiatrists and neurologists conducted the survey. Three quarters of the participating patients were female at an average age of 50 years. Most of the patients suffered from a depression which was diagnosed for the first time. Approximately in one third of the patients, a recurrent depression was diagnosed. RESULTS: The average severity of the depression was "moderate" (basing on CGI; Clinical Global Impression Scale) at the beginning of the survey and was reduced to less than "mild" after an average observation time of seven weeks. 83.7% patients (600 mg) and 88.6% (1,200 mg) responded respectively. During this observation period, an improvement in symptoms, measured in 17 items, was of clinical relevance. The treating physicians described the drug tolerance as being good or very good for 99% in all cases. This observation was confirmed by adverse drug reactions, which amounted to 0.41%. The low ratio of adverse drug reactions of 0.41% confirmed the physicians' judgement. CONCLUSION: The results obtained from this observational study were similar to those of an equally designed observation performed in 1998, where St. John's wort was observed in a dosage of 300 mg per tablet (standard dosage 3 x 300 mg/d). This is a good proof of the effectiveness and the tolerability of this drug in patients who are suffering from mild and moderate depressive episodes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».