MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2422887374 · doi:10.1177/120347540000400102

Effect of Retinoic Acid on Apoptosis and DNA Repair in Human Keratinocytes after UVB Irradiation

2000· article· en· W2422887374 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Cutaneous Medicine and Surgery · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSkin Protection and Aging
Établissements canadiensVancouver Hospital and Health Sciences CentreUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarcinogenesisApoptosisSkin cancerDNA damageRetinoic acidCancer researchDNA repairMedicineDNAKeratinocyteRetinoidHuman skinMolecular biologyCancerBiologyCell cultureBiochemistryGeneticsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Skin cancer is extremely common. Epidemiological studies indicated that ultraviolet radiation (UV) is the primary cause for skin cancers, and that retinoic acid (RA) is able to inhibit this UV-induced skin carcinogenesis; however, the molecular mechanism of the anti-UV action of RA is unclear. OBJECTIVE: The purpose of this study is to investigate if RA enhances the removal of UV-induced DNA damage. METHODS: The effect of RA on UV-induced apoptosis and DNA repair was investigated by ELISA apoptosis assay and CAT assay. RESULTS: Both all-trans-RA and 9-cis-RA did not promote UV-induced apoptosis nor the repair of UV-damaged DNA in human keratinocytes. Furthermore, RA did not induce the expression of p53. CONCLUSION: The inhibition of RA on skin carcinogenesis is not due to enhanced removal of UV-damaged DNA. Therefore, RA does not inhibit skin cancer development at the initiation stage, but possibly at the promotion and progression stages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,362
Score d'incertitude au seuil0,373

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle