MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2423064448 · doi:10.1016/j.procir.2016.02.074

Development of a Procedure to Characterize Residual Stresses Induced by Drilling

2016· article· en· W2423064448 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueProcedia CIRP · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWelding Techniques and Residual Stresses
Établissements canadiensSafran Electronics (Canada)
Organismes subventionnairesCentre Technique des Industries Mécaniques
Mots-clésResidual stressHole drilling methodDeep hole drillingResidualDrillingMaterials scienceDiffractometerElectropolishingStrain gaugeMicrostructureCharacterization (materials science)Sample (material)Structural materialStructural engineeringComposite materialComputer scienceMetallurgyEngineeringAlgorithmPhysicsScanning electron microscopeNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Modeling residual stresses induced by drilling remains an issue. However, even if some models are under development, their validation is limited by the absence of a universal characterization method of residual stresses inside the hole. This paper aims at presenting a procedure to characterize the residual stress profile induced by drilling. The principle is based on the preparation of a reference sample that has been pre-heat treated in order to remove bulk residual stresses without modifying its microstructure. Then the sample is instrumented with strain gauges before being cut into two parts. This enables on the one hand to estimate the elastic recovery after cutting and on the other hand to provide an easy access to the surface investigated. Finally a standard X-Ray diffractometer and an electropolishing technique are combined to estimate residual stress profiles in two directions (tangential and ortho-radial directions).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,516

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle