MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2423086517 · doi:10.3168/jds.2015-10622

Influence of sodium chloride on the colloidal and rennet coagulation properties of concentrated casein micelle suspensions

2016· article· en· W2423086517 sur OpenAlexaff
Zhengtao Zhao, Milena Corredig

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProteins in Food Systems
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRennetChemistryCaseinCoagulationColloidRheologyChymosinMicelleZeta potentialTurbidityPhosphateViscosityChromatographyCalciumChemical engineeringKineticsFood scienceAqueous solutionBiochemistryOrganic chemistryNanoparticleMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The research investigated the influence of NaCl on the colloidal and rennet coagulation properties of concentrated milk. Milk was concentrated to 1×, 3×, and 5× using ultrafiltration. Rennet gelation was followed by rheology and diffusing wave spectroscopy. Soluble protein, total and diffusible calcium and phosphate, size, and zeta potential were also measured as a function of concentration history. In the presence of 300mM NaCl, colloidal calcium phosphate solubilized and pH and the negative charge on the surface of casein micelles decreased. Increasing the volume fraction caused the formation of stiffer gels for both samples with or without NaCl. The addition of NaCl caused a significant increase in the bulk viscosity of the milk concentrated 5× and a decrease in turbidity. The concentration had no effect on the gelation time of control samples, nor on the kinetics of caseinomacropeptide release. On the other hand, rennet gelation was retarded by the addition of NaCl, and the gels showed lower elastic moduli compared with those obtained with control milk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil0,289

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetProteins in Food SystemsTravaux en français237 207