MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2423149877 · doi:10.1016/j.jpsychores.2016.06.007

Reporting completeness and transparency of meta-analyses of depression screening tool accuracy: A comparison of meta-analyses published before and after the PRISMA statement

2016· article· en· W2423149877 sur OpenAlexafffund
Danielle B. Rice, Lorie A. Kloda, Ian Shrier, Brett D. Thombs

Notice bibliographique

RevueJournal of Psychosomatic Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMental Health Treatment and Access
Établissements canadiensMcGill University Health CentreConcordia UniversityMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéArthritis Society
Mots-clésMeta-analysisPsycINFOSystematic reviewMEDLINEGuidelineTransparency (behavior)MedicineChecklistDiagnostic accuracyPsychologyMedical physicsComputer sciencePathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,552
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,875
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: Présentation des résultats · Signal consensuel: Présentation des résultats
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,448
Score d'incertitude au seuil0,553

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,5520,875
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,007
Méta-épidémiologie (sens large)0,0180,052
Bibliométrie0,0180,018
Études des sciences et des technologies0,0040,008
Communication savante0,0110,010
Science ouverte0,0090,009
Intégrité de la recherche0,0090,012
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,681
Tête enseignante GPT0,610
Écart entre enseignants0,070 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
DomainePrésentation des résultats
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of Psychosomatic ResearchMême sujetMental Health Treatment and AccessTravaux en français237 207