Diverse Reactivity of the<i>cyclo</i>-Diphosphinophosphonium Cation [(P<i>t</i>Bu)<sub>3</sub>Me]<sup>+</sup>: Parallels with Epoxides and New<i>catena</i>-Phosphorus Frameworks
Notice bibliographique
Résumé
The cyclo-diphosphinophosphonium salt [(PtBu)3Me][OTf] (2) has been shown to be highly reactive toward Lewis bases, exhibiting diverse reactivity with phosphines, 4-(dimethylamino)pyridine (dmap) and chlorophosphines, providing approaches to new open-chain and cyclic catena-phosphorus frameworks. Reaction of 2 with R3P (R = Me or nPr) or dmap led to the ring-opened adducts [R3P-PtBu-PtBu-P(Me)tBu][OTf] (R = Me (4a), nPr (4b)) and [(dmap)-PtBu-PtBu-P(Me)tBu][OTf] (6), respectively. The complicated (31)P{(1)H} NMR spectra of the three compounds were simulated, evidencing the presence of two diastereomeric forms of 4a, and single diastereomers of 4b and 6. This ring-opening reactivity of the cation in 2 parallels the reactivity of isolobal epoxides with nucleophiles under acidic conditions. Compound 2 was also shown to react with a 2:1 mixture of Me2PCl and TMSOTf to form the unexpected cyclo-diphosphino-1,2-diphosphonium salt [(Me2P)2(PtBu)2][OTf]2 (8), which is postulated to result from two consecutive ring-opening and ring-closing steps. In contrast, reaction with MePCl2 furnished [(MeP)(PtBu)2(P(Me)tBu)][OTf] (9), consistent with insertion of a "MeP" moiety into the cationic phosphorus framework of 2. The importance of ring strain on the reactivity of the cation in 2 was illustrated by comparative studies of the corresponding cyclo-tetraphosphorus cation in [(PtBu)4Me][OTf] (10), which exhibits no reactivity under analogous conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».