Fluid-Attenuated Inversion Recovery Vascular Hyperintensity Topography, Novel Imaging Marker for Revascularization in Middle Cerebral Artery Occlusion
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: In acute arterial occlusion, fluid-attenuated inversion recovery vascular hyperintensity (FVH) has been linked to slow flow in leptomeningeal collaterals and cerebral hypoperfusion, but the impact on clinical outcome is still controversial. In this study, we aimed to investigate the association between FVH topography or FVH-Alberta Stroke Program Early CT Score (ASPECTS) pattern and outcome in acute M1-middle cerebral artery occlusion patients with endovascular treatment. METHODS: We included acute M1-middle cerebral artery occlusion patients treated with endovascular therapy (ET). All patients had diffusion-weighted imaging (DWI) and fluid-attenuated inversion recovery before ET. Distal FVH-ASPECTS was evaluated according to distal middle cerebral artery-ASPECT area (M1-M6) and acute DWI lesion was also reviewed. The presence of FVH inside and outside DWI-positive lesions was separately analyzed. Clinical outcome after ET was analyzed with respect to different distal FVH-ASPECTS topography. RESULTS: Among 101 patients who met inclusion criteria for the study, mean age was 66.2±17.8 years and median National Institutes of Health Stroke Scale was 17.0 (interquartile range, 12.0-21.0). FVH-ASPECTS measured outside of the DWI lesion was significantly higher in patients with good outcome (modified Rankin Scale [mRS] score of 0-2; 8.0 versus 4.0, P<0.001). Logistic regression demonstrated that FVH-ASPECTS outside of the DWI lesion was independently associated with clinical outcome of these patients (odds ratio, 1.3; 95% confidence interval, 1.06-1.68; P=0.013). FVH-ASPECTS inside the DWI lesion was associated with hemorrhagic transformation (odds ratio, 1.3; 95% confidence interval, 1.04-1.51; P=0.019). CONCLUSIONS: Higher FVH-ASPECTS measured outside the DWI lesion is associated with good clinical outcomes in patients undergoing ET. FVH-ASPECTS measured inside the DWI lesion was predictive of hemorrhagic transformation. The FVH pattern, not number, can serve as an imaging selection marker for ET in acute middle cerebral artery occlusion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».