The State and Ethnic Diversity: Structural and Discursive Change in Quebec's Ministere d'Immigration
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT/RESUME This paper presents an organizational analysis of the immigration and ethnic diversity debate as articulated by the Quebec government through its ministere del 'Immigration. Both structural and discursive transformations of the ministry are examined, and the two are set in the larger socio-political context of the times. The ministry mandated to regulate matters of immigration in Quebec has undergone a number of transformations throughout the thirty-four years of its history, from the ministere de l'Immigration du Quebec (MIQ:1968-1981) to the ministere des Commuautes culturelles et de l'Immigration (MCCI:1981-1993), to the ministere des Affaires internationales, de l'Immigration et des Communautes culturelles (MAIICC: 1993-1996) and finally, to the ministere des Relations avec les citoyens et de l'Immigration (MRCI:1996-). Both nominal and structural changes have marked these transformations. The thesis of this paper is that Quebec's ambivalence to immigration and diversity is reflected in, and symbolized by , the various transformations of its ministry. The paper examines the linguistic and structural nature of the changes, outlines the major issues of Quebec's immigration debate, and briefly compares the historical trajectory of Canada and Quebec's official visions of pluralism. Cet article presente une analyse organisationnelle du debat sur l'immigration et la diversite ethnique tel qu'articule par le gouvernement du Quebec travers son ministere del' Immigration. Nous examinons la fois des transformations structurelles et discursives et ces changements sont situes en contexte socio-historique. Le ministere de l'Immigration s'est transforme plusieurs fois travers les trente-quatre annees de son histoire, du ministere de l'Immigration du Quebec (MIQ :1968-1981) au ministere des Communautes culturelles et de l'Immigration (MCCI :1981-1993), au ministere des Affaires internationales, de l'Immigration et des Communautes culturelles (MAIICC: 1993-1996) l'actuel ministere des Relations avec les citoyens et de l'Immigration (MRCI: 1996-). Des changements a la fois structuraux et nominatifs ont marque ces transformations. Nous proposons ici que l'ambivalence du gouvernement du Quebec face l'immigration et la diversite ethnique trouve echo dans ces diverses transformations. Get article examin e la nature linguistique et structurelle des changements, expose les grandes lignes des enjeux principaux du debat quebecois sur l'immigration et brievement compare Ia trajectoire historique des versions officielles du pluralisme au Canada et au Quebec. INTRODUCTION This paper presents an organizational analysis of the themes of immigration and ethnic diversity as articulated by the Quebec government through the ministere de l'Immig ration. Both structural and discursive transformations of the ministry will be examined, and the two will be set in the larger socio-political context of the period. The analysis is based on official government documents (1) (annual reports, policy statements, consultation papers, strategic plans, etc. (2)) that the ministry mandated to regulate matters of immigration in Quebec has produced over the first thirty-four years of its history (1968-2002). Since its establishment in 1968 this ministry has undergone a number of transformations signalled by name changes as well as structural modifications. More than simply cosmetic, these changes are symbolic of the ambivalence of successive Quebec governments regarding the dynamics of immigration and diversity in Quebec society. The ministere de l'Immig ration du Quebec (MIQ) was officially created in 1968. In 1981 it became the ministere des Communautes cultu relies et de l'Immigration (MCCI-Ministry of Cultural Communities and Immigration). Ninteen-ninety-three brought yet another change as the ministry become the ministere des Affaires internationales, del 'Immigration et des Communautes culturelles (MAIICC-Ministry of International Affairs, Immigration and Cultural Communities). …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».