MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2424369771 · doi:10.1109/oceansap.2016.7485528

Modeling the dispersion of tracers in the marine environment: A model sensitivity study

2016· article· en· W2424369771 sur OpenAlexaff
Haibo Niu, Shihan Li

Notice bibliographique

RevueOCEANS 2016 - Shanghai · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueOil Spill Detection and Mitigation
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSensitivity (control systems)Dependency (UML)Eulerian pathTRACERDispersion (optics)Computer scienceTracking (education)GridParticle (ecology)Computer simulationParticle numberDiffusionBiological systemMathematicsSimulationVolume (thermodynamics)Applied mathematicsPhysicsLagrangianEngineeringElectronic engineeringOpticsGeologyArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Precise and efficient numerical simulation of tracer transport processes in the marine environment is critical for environmental problems. Particle tracking method has the advantages over Eulerian method by overcome the problem of numerical diffusion but the concentration from typical particle tracking methods is affected by the number of particles used and the size of the volume cell. DREAM model used a hybrid numerical analytical approach to reduce its dependency on these parameters. A sensitivity study has been conducted to evaluate DREAM model's sensitivity to a number of parameters including: number of particles, resolution of grid, time steps, and grid systems. The results indicated that DREAM is a robust model and it has little dependency on these parameters, except at early stages of the release.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,066

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOCEANS 2016 - ShanghaiMême sujetOil Spill Detection and MitigationTravaux en français237 207