MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W242438226

Republica Moldova, îNtre România Si Rusia 1989-2009

2011· article· ro· W242438226 sur OpenAlexvenueno aff
Eduard Baidaus

Notice bibliographique

RevueCanadian Slavonic Papers · 2011
Typearticle
Languero
DomaineSocial Sciences
ThématiquePost-Soviet Geopolitical Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSuperpowerGeopoliticsRivalryPolitical sciencePoliticsEconomic historyPrestigeGermanForeign policyDiplomacyHistoryLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dorin Cimpoesu. Republica Moldova, intre România si Rusia 1989-2009. Chisinau: Casa Limbii Romane Nichita Stanescu, 2010. 428 pp. Introduction. Author's note. Appendix. Bibliography. Summaries in English, German, and Russian. MDL 75.00, paper.The political history of the former Soviet republics continues to attract scholarly attention. Two decades after the breakup of the USSR, Russia's foreign strategy toward the near abroad illustrates the Kremlin's desire to recover its lost prestige as a superpower and that of regional policy maker. Moldova is the only post-Soviet country that is the object of camouflaged rivalry between Moscow and a second party, i.e., Bucharest. Unlike in the rest of the post-Soviet space, Russia's attempts to restore its influence in Moldova not only go against Western interests but also against those of Romania. While Romania is interested in the ethnic and political identity of Moldova, formerly known as Bessarabia, Russia - and, by geopolitical extension, Ukraine - is interested in the preservation of a separate identity and language, both of which were constructed in the 1920s and 1930s, when the Piedmont principle was widely applied by the Soviets.Based on the author's doctoral thesis, the monograph Republic of Moldova Between Romania and Russia, 1989-2009, is a well- written account of events in one of the weakest independent states of the former Union, as Mihai Retegan notes in his introduction (p. 1 1). Although the book focuses on recent Moldo van history, Romania's and Russia's (and, to some extent, Ukraine's) involvement in Moldovan politics is persuasively discussed and coherently analyzed. Cimpoesu is to be commended for drawing upon his expertise as a staff member of Romania's diplomatic mission in Moldova, where, in addition to carrying out his official duties, he spent many years conducting research, selecting materials, and analyzing current events witnessed first-hand.The monograph is organized into seven chapters preceded by an introduction that addresses the historical background of Romanian-Russian relations in the context of the Bessarabian Question, as well as events in the Moldavian SSR during the period of perestroika. Chapter 1 gives a detailed analysis of the reasons why Romania (pp. 45-51) and Russia (pp. 53-54) are not indifferent to Moldova's statehood and national identity. The author points out the differences between the Romanian and Russian approaches to the existence and functionality of the Moldovan state. Yet, neither the former nor the latter recognizes the existence of a dispute over a country that was once both a Romanian province and a Soviet republic.Three major research questions constitute the main focus of the next six chapters. The first concerns the internal political life of Moldova. The author investigates how its elite developed post-Soviet governance. To a certain extent, political developments in Moldova's recent history were similar to those of other ex-Soviet republics. Yet, in spite of a common nationalistic start in the late 1980s, Moldova's path was unique. Although it avoided the authoritarian scenarios of Belarus or Turkmenistan, Moldova is the only country where the Communist Party returned to power as a result of free and democratic elections (pp. 189-193). …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,900
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Slavonic PapersMême sujetPost-Soviet Geopolitical DynamicsTravaux en français237 207