MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2424435950 · doi:10.1155/2016/5290604

Group B<i>Streptococcus</i>Induces a Robust IFN-<i>γ</i>Response by CD4<sup>+</sup>T Cells in an<i>In Vitro</i>and<i>In Vivo</i>Model

2016· article· en· W2424435950 sur OpenAlexafffund
Damian Clarke, Corinne Letendre, Marie-Pier Lecours, Paul Lemire, Tristan Galbas, Jacques Thibodeau, Mariela Segura

Notice bibliographique

RevueJournal of Immunology Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal and Maternal Infections
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCytokineBiologyMicrobiologyProinflammatory cytokineChemokineEx vivoT cellCXCL10In vivoImmunologyTumor necrosis factor alphaIn vitroImmune systemInflammationBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Group B Streptococcus (GBS) serotype III causes life-threatening infections. Cytokines have emerged as important players for the control of disease, particularly IFN-γ. Although potential sources of this cytokine have been proposed, no specific cell line has ever been described as a leading contributor. In this study, CD4(+) T cell activation profiles in response to GBS were evaluated through in vivo, ex vivo, and in vitro approaches. Total splenocytes readily produce a type 1 proinflammatory response by releasing IFN-γ, TNF-α, and IL-6 and actively recruit T cells via chemokines like CXCL9, CXCL10, and CCL3. Responding CD4(+) T cells differentiate into Th1 cells producing large amounts of IFN-γ, TNF-α, and IL-2. In vitro studies using dendritic cell and CD4(+) T cell cocultures infected with wild-type GBS or a nonencapsulated mutant suggested that GBS capsular polysaccharide, one of the major bacterial virulence factors, differentially modulates surface expression of CD69 and IFN-γ production. Overall, CD4(+) T cells are important producers of IFN-γ and might thus influence the course of GBS infection through the expression balance of this cytokine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Immunology ResearchMême sujetNeonatal and Maternal InfectionsTravaux en français237 207