Identification of <i>C12orf4</i> as a gene for autosomal recessive intellectual disability
Notice bibliographique
Résumé
Intellectual disability (ID) is a major health problem in our society. Genetic causes of ID remain unknown because of its vast heterogeneity. Here we report two Finnish families and one Dutch family with affected individuals presenting with mild to moderate ID, neuropsychiatric symptoms and delayed speech development. By utilizing whole exome sequencing (WES), we identified a founder missense variant c.983T>C (p.Leu328Pro) in seven affected individuals from two Finnish consanguineous families and a deletion c.799_1034-429delinsTTATGA (p.Gln267fs) in one affected individual from a consanguineous Dutch family in the C12orf4 gene on chromosome 12. Both the variants co-segregated in the respective families as an autosomal recessive trait. Screening of the p.Leu328Pro variant showed enrichment in the North Eastern sub-isolate of Finland among anonymous local blood donors with a carrier frequency of 1:53, similar to other disease mutations with a founder effect in that region. To date, only one Arab family with a three affected individuals with a frameshift insertion variant in C12orf4 has been reported. In summary, we expand and establish the clinical and mutational spectrum of C12orf4 variants. Our findings implicate C12orf4 as a causative gene for autosomal recessive ID.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».