The identification of common haplotypes on bovine chromosome 5 within commercial lines of Bos taurus and their associations with growth traits1
Notice bibliographique
Résumé
The cosegregation between a genetic marker and the QTL in a well-designed mapping population is the basis for successful QTL mapping. Linkage disequilibria are, however, also expected among individuals that descended from the same breeding line, and some common haplotypes should carry on and segregate among individuals of the line. These identical by descent haplotypes make it possible to identify and locate the QTL segregating in the line. We report the identification of common haplotypes within commercial lines of Bos taurus and their associations with growth traits. One hundred and seventy six male calves and their 12 sires (9 to 30 male calves of each sire) of the Beefbooster, Inc., M1 line selected for maternal traits over 30 yr were genotyped using 16 microsatellite markers chosen from bovine chromosome 5 for the initial haplotype and growth association analysis. In order to verify the results from the M1 line, another 170 male calves and their 14 sires from the Beefbooster M3 line were genotyped using nine microsatellite markers chosen from bovine chromosome 5. The alleles of each male calf contributed by the sire and by the dam were identified, and haplotypes in the M1 line were established along 93% of bovine chromosome 5. The haplotypes in the M3 line were established along the chosen regions of bovine chromosome 5. Regression analysis detected 10 haplotypes in three chromosomal regions (0 to 30 cM, 55 to 70 cM, and 70 to 80 cM) that showed significant associations with birth weight, preweaning average daily gain, and average daily gain on feed in M1 line and 9 haplotypes associated with the growth traits in the same chromosomal regions in the M3 line at the comparisonwise threshold level. On average, the 19 haplotypes have an effect of 0.68 SD on the growth traits, ranging from 0.41 SD to 1.02 SD The results provide a useful reference for further positional candidate gene research and marker-assisted selection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».