MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2425211565 · doi:10.1002/aenm.201600490

Novel Pliable Electrodes for Flexible Electrochemical Energy Storage Devices: Recent Progress and Challenges

2016· article· en· W2425211565 sur OpenAlex
Muhammad Yousaf, Hao Shi, Yunsong Wang, Yijun Chen, Zhimin Ma, Anyuan Cao, Hani E. Naguib, Ray P. S. Han

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueAdvanced Energy Materials · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSupercapacitor Materials and Fabrication
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of ChinaCanada Research ChairsCanada Foundation for InnovationNational Science Foundation
Mots-clésMaterials scienceElectrodeSupercapacitorNanotechnologyGrapheneCarbon nanotubeEnergy storageFabricationFlexible electronicsPolyethylene terephthalateComposite materialElectrochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With wearable electronics rapidly coming into fashion, research into flexible energy storage devices and in particular, pliable electrodes, is attracting a lot of attention. Pliable electrodes are usually fabricated by intercalating an active material in a flexible matrix with superior mechano‐electrical properties, and can be grouped either as substrate‐supported or free‐standing. Depending on their mode of deformation the electrodes can be labeled as bendable, compressible or stretchable. Recent progress and challenges in the design and fabrication of pliable electrodes for constructing flexible lithium ion batteries and flexible supercapacitors are highlighted. 2 pliable core‐shell structure electrodes fabricated from: a) carbon nanotube sponge embedded with MoS 2 nanoparticles and b) electrospun polyethylene terephthalate fibers impregnated with graphene nanoplatelets are also presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,118
Score d'incertitude au seuil0,948

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle