The Markham-Stouffville hospital experience with malleovestibulopexy.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To analyze the hearing results of malleovestibulopexy (MVP) technique in the special situations encountered in revision stapedotomies and congenital middle ear malformations. DESIGN: Retrospective chart review. SETTING: Tertiary referral stapes surgery center, community hospital. METHODS: Audiometric results of 1369 stapedotomies performed in Markham-Stouffville Hospital during a period from 1991 to 2006 were reviewed. The results of 24 MVP procedures employed for revision stapedotomy or for congenital conductive hearing loss were included. MAIN OUTCOME MEASURES: Air-bone gap (ABG) closure, air conduction (AC) gain, speech reception threshold (SRT) improvement. RESULTS: Significant improvement in AC, ABG and SRT was demonstrated postoperatively. ABG closure within 20 dB was achieved in 61% of cases. One patient had transient postoperative vertigo. None of patients developed sensori neural hearing loss (SNHL) due to the surgery. CONCLUSION: When surgical options for middle ear reconstruction are limited due to stapes immobility combined with absent or eroded incus, MVP offers a useful alternative enabling good hearing results. In our experience, the laser-assisted MVP technique is associated with low risk of postoperative SNHL and vestibular symptoms. This method offers a valuable adjunct to standard middle ear reconstruction techniques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».