Abstract 18028: [18F]-fluorodeoxyglucose is a Stronger Correlate of Intraplaque Inflammatory Burden in Human Carotid Plaque Than C-Reactive Protein: A Sub-Study of the Canadian Atherosclerosis Imaging Network (CAIN)
Notice bibliographique
Résumé
Background and Purpose: Inflammation triggers and contributes to the progression of atherosclerosis. C-reactive protein (CRP), a circulating marker of inflammation, is a putative risk factor for cardiovascular disease, but this is not borne out in Mendelian randomization studies. Inflammation in carotid arteries can be imaged with hybrid [18F]-fluorodeoxyglucose (18FDG) positron emission tomography (PET) computed tomography (CT) imaging. In this investigation, circulating levels of CRP and 18FDG uptake in carotid vasculature were directly compared with intraplaque inflammatory burden, using macrophage-specific CD68 immunohistology. Methods: Nineteen prospectively recruited patients (66 ± 11 years, 15 male) scheduled for carotid endarterectomy underwent 18FDG-PET and CT angiography of carotids. CRP levels were assessed. Maximum 18FDG uptake in both internal carotids was quantified and normalized to blood (tissue:blood ratio, TBR). Following endarterectomy, excised plaque was fixed, sectioned and immunostained for CD68. CD68 expression was quantified. Results: Carotid endarterectomy was performed in 19 patients; one received a 2 nd carotid endarterectomy due to bilateral disease. The direct burden of inflammation, as quantified by CD68 immunohistology, correlated with maximum 18FDG uptake (r=0.716, p<0.001). There was no evidence of a correlation between CRP and CD68 (r=0.159, p=0.50), nor with maximum 18FDG uptake (r=0.238, p=0.31). Furthermore, 18FDG and CRP are different correlations where FDG is more strongly correlated with CD68 than CRP (p=0.02, Hoteling Williams test). Conclusion: 18FDG uptake is more strongly related to the extent of inflammatory burden within high-risk carotid plaque than CRP. CRP may not be an accurate criterion for assessing vulnerable carotid plaque (based on histopathology nor 18FDG uptake). Prospective outcomes-based trials are needed to establish 18FDG as a direct biomarker of vulnerable carotid plaque.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».