MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2425827634

The Conference Biomath 2016

2016· article· en· W2425827634 sur OpenAlexaboutno aff
Roumen Anguelov, Svetoslav Markov

Notice bibliographique

RevueBiomath Communications · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Bioinformatics, and Biomedical Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBulgarianGratitudePolitical scienceLibrary scienceMultidisciplinary approachSocial scienceSociologyPsychologyComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As the Biological Sciences and the Mathematical Sciences find more and more ways of relating to each other, the interdisciplinary field generally refereed to as Biomathematics continues to grow. The Biomath conferences are proud to contribute to this development by providing a meeting forum for scientists from different disciplines and from different countries, who develop and apply mathematical and computational tools to study  phenomena in the broad fields of life sciences. Biomath 2016 is indeed international as it attracted participants from 22 countries: Bulgaria, Cameroon, Canada, France, Germany, India, Iran, Italy, Ireland, Japan, Mexico, Netherland, Nigeria, Philippines, Poland, Romania, South Africa, Turkey, UAE, UK, Ukraine, USA. An international and multidisciplinary conference like Biomath can be organised only through the efforts of many. The growing support from academic units of the Bulgarian Academy of Sciences and Bulgarian Universities has been and is the main engine behind the success of the Biomath series. The conference is for a second consecutive time hosted by the South West University in Blagoevgrad at its University Center Bachinovo. The support of the University and the hard work of the local team is acknowledged with gratitude. Biomath conferences have a strong emphasis on supporting and promoting young scientist. In this regard, we need to acknowledge the support provided to young scientists by the Bulgarian Fund for Scientific Research, the South African DST/NRF SARChI Chair in Mathematical Models and Methods in Bioengineering and Biosciences at University of Pretoria, the Society for Mathematical Biology, the Indian Institute of Technology Hyderabad.  We are grateful to all members of the Program and Organizing Committees as well as to the International Steering Committee for their active help. Biomath organisers pay special attention to the publication of the presented scientific communications. Original papers based on the presentations in Biomath 2016 are invited for submission to the following journals: BIOMATH, Mathematical Methods in the Applied Sciences, Bulgarian Chemical Communications. We request the support of all participants for high quality publications. We wish all participants productive time at the conference. We hope that Biomath 2016 will have a stimulating effect on your research and future career. For the Organising Commitee Roumen Anguelov and Svetoslav Markov

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,906
Score d'incertitude au seuil0,417

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomath CommunicationsMême sujetGenetics, Bioinformatics, and Biomedical ResearchTravaux en français237 207