MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W242591332

Three-Dimensional Computed Tomography Measurements of Pulmonary Artery Volumes: Development and Application

2015· article· en· W242591332 sur OpenAlexfundno aff
Tamas J Lindenmaier

Notice bibliographique

RevueScholarship@Western (Western University) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMichael Smith Health Research BC
Mots-clésComputed tomographyRadiologyTomographyMedicineComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chronic obstructive pulmonary disease (COPD) is a major contributor to hospitalizations and healthcare costs in North America. While the hallmark of COPD is airflow limitation, it is also associated with abnormalities of the cardiovascular system. Enlargement of the pulmonary artery (PA) is a morphological marker of pulmonary hypertension, and was previously shown to predict acute exacerbations using a one-dimensional (1D) diameter measurement of the main PA. We hypothesized that a three-dimensional (3D) quantification of PA size would be more sensitive than 1D methods and encompass morphological changes along the entire central PA. Hence, we developed a 3D measurement of the main (MPA), left (LPA) and right (RPA) pulmonary arteries as well as total PA volume (TPA) volume from thoracic x-ray computed tomography (CT) imaging. Three observers performed five repeated measurements for 15 ex-smokers. There was a strong agreement (r2 = 0.76) between PA volume and PA diameter measurements, which was used as the gold standard. Intra-rater measurement reproducibility was evaluated by calculating the coefficient of variation (CV) using five rounds of measurements and revealed excellent agreement (CV < 8%) between measurements. Inter-rater measurement variability was also evaluated using intraclass correlation analysis which revealed strong agreement (ICCMPA=0.98) between observers.\nIn an application of this tool, we sought to explore the relationship between PA volumes and lung structure-function as determined by spirometry, hyperpolarized helium-3 magnetic resonance imaging (MRI) and CT in 124 ex-smokers, with (n=68) and without (n=56) airflow limitation, and in a control group of 35 healthy never-smokers. We observed significantly greater MPA (p=.014), RPA (p=.001) and TPA (p=.003) volumes in ex-smokers with airflow limitation when compared to ex-smokers without airflow limitation. We also observed significantly greater PA volumes in both ex-smoker subgroups when compared with the never-smoker control group. Modest but significant correlations were observed for PA volumes and measurements of lung structure and function. However, this was not observed when analyzing ex-smokers with airflow limitation alone, suggesting that pulmonary artery enlargement may occur secondary to COPD in our subject group. Multivariate zero-inflated Poisson regression analysis revealed TPA volume to be a significant (p=.03) predictor of acute exacerbations of COPD.\nIn conclusion, we developed a reproducible technique for quantifying the volume of the PA. We showed that pulmonary artery enlargement may be secondary to COPD in our subject group. We also showed that total pulmonary artery volume was a significant predictor of COPD exacerbations and could be considered as a biomarker for predicting the occurrence of exacerbation events. Automated measurements of pulmonary artery abnormalities once developed, can be used to further evaluate healthy volunteers and patients with COPD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship@Western (Western University)→Même sujetChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research→Travaux en français237 207→