Congenic Mapping of the Diabetogenic Locus<i>Idd4</i>to a 5.2-cM Region of Chromosome 11 in NOD Mice
Notice bibliographique
Résumé
Twenty diabetes susceptibility loci on 12 mouse chromosomes have been identified to control the development of type 1 diabetes at the level of either initiation of insulitis or progression from insulitis to overt diabetes or both. Previously, we demonstrated that the genetic control of T-cell proliferative unresponsiveness in nonobese diabetic (NOD) mice is linked to Idd4 on mouse chromosome 11. Here, we show by congenic mapping of three newly generated NOD.B6Idd4 diabetes-resistant mouse strains that Idd4 is limited to a 5.2-cM interval of chromosome 11. This B6-derived region expressed in NOD.B6Idd4A mice maps between the D11Nds1 (43.8 cM) and D11Mit38/D11Mit325 (49.0 cM) markers and dramatically reduces the development of both insulitis and type 1 diabetes. NOD.B6Idd4B and NOD.B6Idd4C mice, which carry a smaller B6-derived segment of chromosome 11 that spans <5.2 cM distal to D11Nds1, exhibit protection against type 1 diabetes with the restoration of T-cell proliferation. Our findings suggest that diabetes resistance conferred by Idd4 may be mediated by the Idd4.1 and Idd4.2 subloci. Idd4.1 is localized in the D11Nds1 interval that influences both diabetes and insulitis. Idd4.2 is localized within the D11Mit38/325 interval that mainly influences diabetes incidence and restores T-cell proliferative responsiveness. Three potential candidate genes, platelet activating factor acetylhydrolase Ib1, nitric oxide synthase-2, and CC chemokine genes, are localized in the 5.2-cM interval.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».