Effects of aging on peripheral and central auditory processing in rats
Notice bibliographique
Résumé
Hearing loss is a hallmark sign in the elderly population. Decline in auditory perception provokes deficits in the ability to localize sound sources and reduces speech perception, particularly in noise. In addition to a loss of peripheral hearing sensitivity, changes in more complex central structures have also been demonstrated. Related to these, this study examines the auditory directional maps in the deep layers of the superior colliculus of the rat. Hence, anesthetized Sprague-Dawley adult (10 months) and aged (22 months) rats underwent distortion product of otoacoustic emissions (DPOAEs) to assess cochlear function. Then, auditory brainstem responses (ABRs) were assessed, followed by extracellular single-unit recordings to determine age-related effects on central auditory functions. DPOAE amplitude levels were decreased in aged rats although they were still present between 3.0 and 24.0 kHz. ABR level thresholds in aged rats were significantly elevated at an early (cochlear nucleus - wave II) stage in the auditory brainstem. In the superior colliculus, thresholds were increased and the tuning widths of the directional receptive fields were significantly wider. Moreover, no systematic directional spatial arrangement was present among the neurons of the aged rats, implying that the topographical organization of the auditory directional map was abolished. These results suggest that the deterioration of the auditory directional spatial map can, to some extent, be attributable to age-related dysfunction at more central, perceptual stages of auditory processing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».