MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2426122549 · doi:10.1017/cjn.2016.53

A.01 Targeted analysis of whole exome sequencing and genotype-phenotype correlation in epileptic encephalopathies

2016· article· en· W2426122549 sur OpenAlexaffvenue
SE Buerki, EB Toyota, Ilaria Guella, Marna B. McKenzie, Daniel M. Evans, Shelin Adam, MI Van Allen, Cyrus Boelman, Gabriella Horváth, CD van Karnebeek, Patrice Eydoux, Linda Huh, Anita Datta, K. Anthony Selby, Aspasia Michoulas, TN Nelson, MJ Farrer, MB Demos, MB Connolly

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics and Neurodevelopmental Disorders
Établissements canadiensVancouver Biotech (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDravet syndromeExome sequencingEpilepsyMedicineEpilepsy syndromesGenotypeExomeEncephalopathyPhenotypePediatricsBioinformaticsGeneticsBiologyInternal medicineGenePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Epileptic encephalopathy (EE) is a severe condition in which epileptic activity itself may contribute to severe cognitive and behavioural impairments above and beyond what might be expected from the underlying pathology alone. Next generation sequencing technologies such as whole exome sequencing (WES) can detect underlying genetic causes of in EE. Methods: This report describes genotype-phenotype correlation of 29 subjects with unexplained epileptic encephalopathy, in whom WES, targeting a list of 557 epilepsy-associated genes was performed. Epilepsy phenotyping was done according to current ILAE recommendations. Results: Median age at seizure onset was 14 months (range 1-48). Electroclinical syndromes were applicable for 16/29, 8/16 had a definite/likely diagnosis. 6/8 subjects with West syndrome had variants in ALG13, STXBP1, PAFAH1B1, SLC35A2, CDKL5 and ADSL. 2 patients with Dravet syndrome had variants in SCN1A and PCDH19 respectively. 4/29 had unspecified EE and definite/likely diagnosis due to STXBP1, POLG, and KCNQ2 (2) variants. 4/29 had a possible diagnosis involving GABRB3, ARHGEF9, PCDH19 and SCN3A variants. Conclusions: The high diagnostic yield (definite/likely diagnosis in 11/29 = 38%), involving a broad variety of epilepsy-associated genes in different electroclinical syndromes justifies the diagnostic approach of early onset EE by next generation sequencing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques→Même sujetGenetics and Neurodevelopmental Disorders→Travaux en français237 207→