Intralesional Cidofovir in the Treatment of Cutaneous Warts in a Renal Transplant Patient
Notice bibliographique
Résumé
Background: Cutaneous warts are often recalcitrant to conventional therapy in immunocompromised patients. Cidofovir is a potent antiviral agent shown to have a broad spectrum of action against DNA virus, including human papillomavirus. Objective: To determine the efficacy of intralesional cidofovir in the treatment of florid warts in an immunocompromised renal transplant patient. Method: The patient received seven injections of intralesional cidofovir at 4 week intervals in his numerous palmar warts. Conclusion: Based on our results, intralesional cidofovir is a promising therapeutic modality in the treatment of cutaneous warts in the renal transplant population. Contexte: Les verrues cutanées se montrent souvent réfractaires au traitement habituel chez les immunodéficients. Le cidofovir est un antiviral puissant, doté d'un large spectre d'action contre les virus à ADN, y compris contre le papillomavirus humain. Objectif: L'étude visait à déterminer l'efficacité du cidofovir intralésionnel dans le traitement de verrues florides chez un patient immunodéprimé, ayant subi une transplantation rénale. Méthode: Le patient a reçu sept injections de cidofovir intralésionnel, à 4 semaines d'intervalle, dans les nombreuses verrues palmaires. Conclusion: D'après les résultats obtenus, le cidofovir intralésionnel serait porteur d'avenir dans le traitement des verrues cutanées chez les patients ayant subi une transplantation rénale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».