[Evaluation of physical function for the end-stage osteoarthritis patient waiting for the total knee replacement].
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To collect comprehensive data of the physical function of the end-stage osteoarthritis (OA) patients, and compare it with patients with mild OA. To evaluate the correlations among pain, self-reported questionnaire, performance based physical function and actual daily life activity level. METHODS: In this prospective study, the comprehensive physical function parameters of 87 end stage OA patients waiting for total knee replacement, and that of 60 patients with mild OA [Kellgren-Lawrence (K-L) grade 0-2] were collected. The comprehensive physical function parameters including: age, height, body weight, 30 s chair stand test (30-CST), 40 m fast-paced walk test (40-FPWT), 12 steps stair climb test (12-SCT), timed up & go test (TUG), 6 minutes walk test (6-MWT), the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC), knee society score (KSS), visual analogue scale (VAS) pain scale, and everyday steps counts for continuous 7 days. The data were analyzed with the soft ware SPSS 22.0. The descriptive report of all the parameters was made. Because the Kolmogorv-Smirnov test results for all the parameters were negative for normal distribution, nonparative Mann-Whitney test was used to analysis the differences between the two groups, as well as the Spearman test for the correlations. RESULTS: All the parameters of the mild OA group were better than those of the end stage group, and the differences were significant (P<0.05). In the mild OA group, there were no correlations or weak correlations between all the physical function test and questionnaire, however, in the end stage group, the correlations were weak, moderate, or strong. CONCLUSION: The usage of lots of different physical parameters from Chinese OA patients were reported in this study. The results showed that there are no good correlations among performance based physical function test, actual daily activity level, self reported questionnaires, and the pain scales. More comprehensive evaluation for the OA patients needs to be made, in order to make better decision for arthroplasty.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».