Exercise‐induced angiogenesis: When Murine Double Minute‐2 and Vascular Endothelial Growth factor run together for more capillaries
Notice bibliographique
Résumé
Running exercise has been described as a physiological stimulus for skeletal muscle angiogenesis. Recent data, mostly from tumor cells studies, have evidenced that the Murine Double Minute‐2 (Mdm2) oncoprotein, the main negative regulator of p53, exerts itself some angiogenic effects, mainly by stimulating endothelial cells migration. Objectives We investigated whether exercise regulated Mdm2 and whether Mdm2 could thus represent a new actor of exercise‐induced muscle angiogenesis. Methods We developed an innovative model of ex vivo muscle explant culture allowing the time‐course study of muscle angiogenesis. Plantaris muscles from sedentary or active (70‐90 min exercise on a running treadmill, 12% slope, 25 m/min) Sprague‐Dawley rats were used for protein measurements and our ex vivo angiogenesis assay. Results We showed that 1) Mdm2 protein was strongly activated by phosphorylation on Ser166 in response to exercise, 2) exercise stimulated endothelial cells migration in our ex vivo muscle explant model, 3) such exercise‐induced angiogenic effect is dependant on Mdm2 activation, 4) Mdm2 activation is mediated by the Vascular Endothelial Growth Factor (VEGF) ‐ Extracellular signal‐regulated kinase 1/2 (ERK1/2) pathway. Conclusion Mdm2 is a new key actor of exercise‐induced angiogenesis in rat skeletal muscle. This work was supported by the Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».