Association between prolonged neutropenia and reduced relapse risk in pediatric AML: A report from the children's oncology group
Notice bibliographique
Résumé
Objective was to describe the relationship between the number of sterile site infections and duration of neutropenia during the first four cycles of chemotherapy and the risk of recurrence and overall survival in children with newly diagnosed acute myeloid leukemia (AML). AAML0531 was a Children's Oncology Group randomized phase 3 clinical trial that included 1022 children with de novo AML. For this analysis, we focused on non-Down syndrome favorable and standard risk patients who completed at least 4 cycles of chemotherapy without recurrence or withdrawal during protocol therapy. Those receiving hematopoietic stem cell transplantation in first remission were excluded. Five hundred and sixty-nine patients were included; 274 (48.2%) were favorable risk. The median cumulative time with neutropenia between Induction II to completion of Intensification II was 96 (range 54-204) days. Number of sterile site infections did not influence the risk of relapse or overall survival. However, longer duration of neutropenia was associated with a lower risk of relapse (hazard ratio 0.81 per 20 days neutropenia, p = 0.007). Longer duration of neutropenia was associated with a reduced risk of relapse for children with favorable and standard risk AML. Toxicity may be influenced by pharmacogenomics suggesting that individualized chemotherapy dosing may be an effective strategy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».